৬ই অক্টোবর, ২০২৪ খ্রিস্টাব্দ
সংস্করণ:
জুবেদা চৌধুরী:
যুক্তরাষ্ট্রের কেমব্রিজে পুলিশের গুলিতে বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত এক যুবক নিহত হয়েছেন। এই মৃত্যু স্বতঃস্ফূর্ত প্রতিবাদকে উস্কে দিয়েছে এবং যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসরত বাংলাদেশি কমিউনিটিকে ক্ষুব্ধ করেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পুলিশের নৃশংসতার প্রকাশ্য কর্মকাণ্ড একটি সহিংস উত্থান প্রত্যক্ষ করেছে এবং ব্যাপক অসন্তোষ এবং প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুলিশের গুলিবর্ষণ একটি স্থায়ী ইস্যু হিসাবে রয়ে গেছে, বিক্ষিপ্তভাবে বিক্ষোভকে উস্কে দেয় এবং পুলিশব্যবস্থার নিয়মতান্ত্রিক সংস্কারের আহ্বান জানায়।
দুই বছরেরও বেশি সময় আগে মিনিয়াপলিসে জর্জ ফ্লয়েডকে প্রকাশ্যে হত্যার পর জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার পর যুক্তরাষ্ট্রে পুলিশি সহিংসতার বিষয়টি সামনে আসে। যাইহোক, তীব্র ক্ষোভ সত্ত্বেও, পুলিশি সহিংসতা সুপ্রতিষ্ঠিত রয়েছে, যা সৈয়দ ফয়সালের সাম্প্রতিক হত্যাকাণ্ড থেকে স্পষ্ট।
১৯৮০ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে পুলিশি সহিংসতায় আনুমানিক ৩০ হাজার মানুষ প্রাণ হারিয়েছেন বলে দ্য ল্যানসেটের এক নিবন্ধে বলা হয়েছে। ২০২২ সালে, পুলিশি সহিংসতার কারণে হত্যার সংখ্যা দাঁড়িয়েছে ১,১৭৬ জন, যা পুলিশি সহিংসতার দিক থেকে বছরটিকে সবচেয়ে ভয়াবহ বছর হিসাবে পরিণত করেছে। জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুর পর যে ব্যাপক ক্ষোভের সৃষ্টি হয়েছে, তা ইঙ্গিত দেয় যে পুলিশি সহিংসতাকে উৎসাহিত করে এমন ব্যবস্থা এখনও বহাল রয়েছে। এটি জনসাধারণের অসন্তোষ সত্ত্বেও মার্কিন নীতিনির্ধারকদের পুলিশি সহিংসতা সম্পর্কে চরম উদাসীনতার ইঙ্গিত দেয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুলিশি সহিংসতা মূলত “বর্ণভিত্তিক” হয়, যার অর্থ বর্নের লোকেরা অসামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাণে সহিংসতার শিকার হয়।
যখনই অন্য দেশগুলোর মানবাধিকার লঙ্ঘনের কোনো ঘটনা যুক্তরাষ্ট্রের রাডারে আসে, তখনই আধিপত্যবাদীরা দ্রুত পদক্ষেপ নেয় এবং ওই দেশগুলোর ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করার জন্য মানবাধিকার ইস্যুগুলো কে কাজে লাগায়। একইভাবে, ঐতিহাসিক দৃষ্টান্তগুলি দেখায় যে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির মানবাধিকারগুলি কেবল মাত্র আদর্শবাদী পরার্থপরতার মধ্যে নিমজ্জিত না হয়ে বৃহত্তর রাজনৈতিক-কৌশলগত স্বার্থকে তুলে ধরার দিকে পরিচালিত হয়।
এটি আরও স্পষ্ট কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “কৌশলগতভাবে ফলপ্রসূ” বলে মনে করে এমন দেশগুলিতে মানবাধিকার লঙ্ঘনকে উপেক্ষা করেছে এবং এমন দেশগুলিকে চাপ এবং লজ্জা দেওয়ার জন্য মানবাধিকারকে ব্যবহার করেছে।
মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে গত বছর বাংলাদেশের র্যাবের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে যুক্তরাষ্ট্র। এই নিষেধাজ্ঞা আরোপের সিদ্ধান্ত টি আশ্চর্যজনক, কারণ যে দলিলটি এই নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল তাতে দুর্বৃত্ত শাসকদের মতো একই বিস্তৃতিতে বাংলাদেশের কথা উল্লেখ করা হয়েছিল, যদিও এটি স্পষ্ট যে অপরাধটি তার ক্রিয়াকলাপের চেয়ে অনেক কম গুরুতর ছিল।
যখন কেউ বাংলাদেশের ওপর নিষেধাজ্ঞা এবং যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক গুলিবর্ষণের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেন, তখন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকাণ্ড এবং এর আদর্শের মধ্যে বিস্তৃত অসঙ্গতি দেখে বিস্মিত হওয়া ছাড়া আর কিছুই হতে পারে না।
সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুলিশি সহিংসতার ভয়াবহ অবস্থা দেখায় যে সুদূরপ্রসারী দেশগুলিতে দুর্বল লঙ্ঘনের ইঙ্গিতে দেশটি যে নৈতিক ক্ষোভ প্রকাশ করে তা প্রায়শই ব্যাপক কৌশলগত স্বার্থ দ্বারা চালিত হয়।
যুক্তরাষ্ট্র যে মানবাধিকার ইস্যুটিকে সমর্থন করার জন্য কঠোর পরিশ্রমের চেষ্টা করছে তা একমুখী এবং সাম্রাজ্যবাদী। মানবাধিকারের আখ্যানটি উন্নয়নশীল দেশগুলিকে তার স্থায়ী নজরদারির অধীনে অধীন করার একটি কৌশলগত কৌশল মাত্র। যাইহোক, প্রশ্ন উঠেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি যখন অস্থিতিশীলতায় জর্জরিত, তখন কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অন্যান্য দেশের উপর আদেশ দেওয়ার জন্য উচ্চতর নৈতিক শক্তি দেয়।
অভ্যন্তরীণ ইস্যুগুলো প্রথমে ঠিক না করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাম্রাজ্যবাদী আধিপত্য এবং অন্যান্য দেশের সাথে ব্যস্ততা তাদের আরও দুর্বল করে তুলবে। এটা স্বতঃপ্রণোদিত যে নেতারা উদাহরণের মাধ্যমে প্রভাব বিস্তার করেন। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অমানবিক মানবাধিকার পরিস্থিতি দেশের অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলাকে উন্মুক্ত করে দিয়েছে।
সুতরাং, বিশ্ব মঞ্চে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শান্তিপূর্ণ অবস্থান ভণ্ডামির গন্ধ বহন করে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাগাড়ম্বর ইউটোপিয়ান আদর্শবাদকে একটি সার্বজনীন ব্রাশ দিয়ে চিত্রিত করে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই মানগুলি অনুসরণ করতে ব্যর্থ হওয়ার বিষয়টি নৈতিক দৃঢ়তার প্রকৃত মধ্যস্থতাকারী হিসাবে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।’
লেখিকা: শিক্ষিকা এবং ফ্রিল্যান্স কলামিস্ট।
